Prawnik prawnikowi nie równy. Cechy właściwego adwokata
nie mam adwokata
Przysłowiowe „posiadanie lepszego prawnika” to zwrot, który niejednokrotnie stosuje się w odniesieniu do najbogatszych – wedle powszechnego przekonania elity są w stanie być ponad prawem jedynie dlatego, że są w stanie opłacić w najwyższym stopniu doświadczonych i utalentowanych radców prawnych. Bez wątpienia, nasuwa się w takiej sytuacji pytanie – czy prawnik faktycznie ma tak olbrzymią kontrolę nad przebiegiem rozprawy? Tak lub zupełnie inaczej, nie wolno zaprzeczyć, że istnieją lepsi i gorsi przedstawiciele tego zawodu, a ich wpływ na definitywne rezultaty sporów legislacyjnych jest z pewnością zauważalny.
Jakim sposobem wybrać poprawnego prawnika?
O skuteczności danego prawnika najprawidłowiej poświadcza jego historia. Jest to bardzo konkretna forma portfolio, jaka prezentuje to, jak dobrze dany doradca radzi sobie ze swoimi obowiązkami. Jeśli zatem oczekuje się perfekcyjnych efektów podczas faktycznej rozprawy, należałoby poświęcić chwilę na dokładniejsze zaznajomienie się z poprzednimi dokonaniami wybranego profesjonalisty, a dopiero później podjąć decyzję o podjęciu się z nim współpracy. Właściwym źródłem wiadomości jest także wykształcenie oraz opinie klientów.
W jaki sposób działa solidny prawnik?
Podejście utalentowanego prawnika najprzyzwoiciej przedstawia profesjonalizm – musi być to jednostka gruntownie orientująca się w prawnych szczegółach, a równocześnie na tyle elastyczna, by poradzić sobie nawet z nagłymi zmianami statusu rozprawy. Ujawnienie ważnych dowodów bądź kontrowersyjne zeznania świadka – dla prawnika najwyższej klasy nie powinno to stanowić najmniejszego kłopotu.
